SCACCO!
Et voilà! Il vice-borgomastro non c’è più!
Le nostre cronache dal paese sottosopra si ampliano col nuovo tragicomico episodio. Come già si vociferava da giorni (per bocca di esponenti della stessa maggioranza, badate bene), il Gran Consiglio ha deciso all'unanimità (nessuno escluso), e dopo soli 5 mesi l’amministrazione Chincarini caccia il vice sindaco nonchè assessore allo sport e alla cultura per: “una serie di incomprensioni e per disaccordi politici, ad esempio sulle varianti del Piano regolatore”, queste le dichiarazioni del borgomastro, che si rammarica di aver perso un compagno di viaggio (pora stella) e dichiara che ora "tutti ci sentiamo in dovere di fare di più per il paese". Più di così?!? Ma egregio signor borgomastro, ci fa stropicciare gli occhi!
Dalai è stato chiaramente usato come cavallo di troia per vincere le elezioni, poi sedotto e abbandonato in gran fretta come tutti gli arilicensi senza fette di salame sugli occhi avevano pronosticato sin da quando era diventato viceborgomastro. Gli altri il salame sugli occhi se lo sono levato col passare dei mesi e dei consigli comunali: di sicuro a noi non stupisce questa mossa strategica dell’11 titolare, mossa che molti si aspettavano anche prima vedendo la gran quantità di votazioni rese a volte ostiche a causa del continuo astensionismo dell'ex vicesindaco, soprattutto quando le votazioni erano volte all’approvazione di modifiche al PR per fare le solite cose. Certo, la sua se vogliamo era coerenza con certe idee e certi "valori" enunciati anche in campagna elettorale, ma quando mai si è visto un vicesindaco che si astiene sistematicamente sulle delibere fondamentali della sua maggioranza? E perdipiù nell'arco dei primissimi mesi di amministrazione, quelli che danno l'impronta di tutta la legislatura? E diciamo fondamentali perchè non parliamo di spostamenti di maestrine nelle classi dell'asilo ne di organizzazione di un concerto piuttosto che di un altro, parliamo dell'impostazione edilizia del paese, che da che mondo è mondo è il concetto fondamentale di ogni paese e di ogni amministrazione (anche perchè fa girare i danè, come direbbe qualcuno in Lombardia). D'altronde, quale tipo di comunanza fra le parti ci si poteva aspettare da uno che era stato per anni all'opposizione delle precedenti amministrazioni e addirittura candidato sindaco della sponda opposta?
Pur non essendosi mai fidato dell'andazzo degli ultimi mesi, l'arilicense pulito ora teme che la mossa permetta “finalmente” ai reggenti di continuare (senza inutili ostacoli sul percorso) con l’opera in corso a Peschiera, della serie modifichiamo il piano regolatore a piacimento ed elargiamo qua e là a seconda di chi lo desideri e di come lo desideri (spiace sinceramente parlare così, ma di politica e politiche con le P maiuscole non riusciamo a vederne da troppo tempo nella nostra amata Arilica, solo P piccole per non dire microscopiche).
Detto delle virtù machiavelliche di coloro che le elezioni le hanno vinte, una cosa però va rimarcata in tutto questo: come mai il signor Dalai ha aiutato il cavallo a vincere la corsa di giugno (pare fosse di 3-400 voti la sua "dote" elettorale) quando sapeva benissimo che idee aveva sulle famose materie fondamentali e cosa avrebbe fatto una volta ri-salito al comando? Sperava forse di cambiare la mentalità di “questi”? L'onestà intellettuale è forse un concetto utilizzabile a campione, o per meglio dire a seconda di come girano il vento e le careghe? O forse sperava che “questi” fossero diversi (Pierino, l'ottimismo è il profumo della vita: ricordate?)? Nell'apprendere la notizia,molti peschierotti senza fette di salame sugli occhi hanno reagito con un sonante e sacrosanto "la ghe sta ben!", le velleità di redenzione sono naufragate dopo soli 5 mesi, una velocità di calcio nel culo da guinnes dei primati. Appunto, la ghe sta ben.
Per uno che in pre-campagna elettorale è saltato di lista in lista, mica male il saltone finale!
Chi vive sperando muore cagando i disea na olta!
Comunque, a parte questo, l'arilicense pulito si trasforma in qualunquista e si compiace per la bella squadra che i peschierotti si sono ritrovati tra le mani (o saranno loro che hanno i peschierotti per le mani? La domanda è legittima).
Povera Arilica...
ARILICA PULITA (all'unanimità)
15 Comments:
Vota Antonio!
"...L’arilicense della strada, saggio e mai appagato, si domanda come faranno i maramaldi padani a spiegare l’essenza del grido ai loro gentili alleati nazionali e al più votato della lista, il pacato (e assolutamente apadano) professionista al quale, si vocifera, potrebbe ben presto venir affidato un prestigioso incarico in seno alla neogiunta."
Sono scemenze che scrivemmo ancora a giugno, quando le fette di salame sugli occhi erano giá saltate da un pezzo. Realismo, non lungimiranza.
"Sono scemenze..." Tu lo dici. Bravo.
Erano e rimangono scemenze, ma, com'è come non è, si sono puntualmente verificati i nostri sospetti, che cioè ci fosse totale incompatibilità fra il viceborgomastro e il restro della truppa di governo. Mi sembra che i fatti successivi ci abbiano dato abbastanza ragione, nonostante la nostra scemenza di allora e quella che continuiamo fieramente ad ostentare. Sbagliavamo a sospettare che la maggioranza così com'era non potesse tenere se non per ragioni di bieco opportunismo elettoralistico che si sono sciolte come neve al sole dopo i primi atti amministrativi? Eravamo solo i soliti prevenuti rompicoglioni o c'era un fondo di verità in quel mare di scemenze? Non so, dimmi tu, mi pare che tu sia abbastanza addentro alle cose per darmi una risposta oggettiva che non sia uno slogan buono solo per pararsi il culo (scusa il francesismo).
Assieme agli apprezzamenti che vorrei esprimerVI per quallo che leggo, seppur con curiose e reiterate (direi anche, in alcuni casi, strumentali) imprecisioni, mi sarebbe piaciuto leggere in anticipo quello che a Vostro dire sembrava inevitabile, senza dover aspettare il consueto articolo della Bolognesi. Per qualcuno che non ha salame sugli occhi, sentito quello che si vociferava, perchè non avete anticipato l'avvenimento? Scusate il disturbo...
Ma non ti pare che in quelle frasi di giugno ci fosse giá l´essenza dell´inevitabile? Io quella sera di giugno a San Benedetto ci sono passato, e, se come penso, c´eri anche tu, sai benissimo che, sentendo parlare chi c´era, era già evidente l´incompatibilità di cui sopra e la cacciata di cui sotto. Se poi ti sarebbe piaciuto leggere in anticipo, beh, non siamo ne Maurizio Mosca (niente pendolino a Peschiera lo sai: solo treni ad alta velocità) ne Nostradamus ne onnipotenti e non quindi non possiamo prevedere IN ANTICIPO quello che succede o succederà. E nessuno di noi si può (purtroppo) permettere di bighellonare tutto il giorno in centro ad Arilica o davanti al comune per raccogliere pettegolezzi o notizie di primissima mano: sai com’è, non essendo miliardari o le sorelle Lecciso o neoereditieri o parlamentari, dobbiamo lavorare le nostre 8 e piú ore al giorno (e tutti lontano da Peschiera perlopiù). Il giochino di dire che aspettiamo sempre l´articolo del bugiardello prima di scrivere qualcosa lo hai giá tirato fuori altre volte, ci ha fatto sorridere un tempo ma come per altre cose “curta l´e´bela longa la straca”: anche perché mi pare che il bugiardello abbia storicamente pochissima voce critica contro il potere costituito (e su questo punto dello spirito critico ci troviamo poco con loro/lui/lei, non ti pare?). Per tutta la settimana precedente lo scaricamento del viceborgomastro avevamo sentito voci di cacciata imminente, voci messe in giro proprio da gente della stessa maggioranza con cui avevamo parlato, erano evidentemente degli incauti o piú che altro a noi sembravano molto smaniosi di esprimere la loro soddisfazione per l´evento e di liberarsi del caro ex compagno di viaggio. Comunque quella sull’anticipo della notizia mi sembra una questione di lana caprina, il punto è un altro, e cioè che dopo 5 mesi la maggioranza ha (peraltro legittimamente) già perduto il suo vicesindaco e assessore alla cultura, presunto fiore all’occhiello e grande novità della nuova Giunta, che invece a noi di Arilica Pulita è sempre sembrato uno comodo strumento per vincere le elezioni e niente piú.. Questo è un fatto compiuto o una calunniosa fregnaccia? Qualcuno ad Arilica vuole provare a vincere il campionato triveneto di giramento della frittata? Comunque voglio rassicurarti su tre cose: se leggiamo il bugiardello lo facciamo a scrocco la mattina o su internet a mezzogiorno (e comunque ammetto che puó servire per essere informati su certi atti amministrativi, visto che come ormai sai che il bighellonare ahimè non fa per noi), il salame sugli occhi riguardo certe cose non l´abbiamo mai avuto (e se ci conoscessi meglio lo sapresti da tempo) e soprattutto ti assicuro che NON siamo prevenuti: ergo, le imprecisioni sono dovute al fatto che nessuno è perfetto, le polemiche strumentali non sappiamo cosa siano visto che, scusa l´immodestia, non siamo strumenti di niente e di nessuno (Spiriti liberi? Eretici? Ectoplasmi?). Grazie del disturbo e dei sia pur flebili apprezzamenti: se vuoi passare di qua e lasciare un commento o una email quando vuoi sei assolutamente il benvenuto, anche e soprattutto per correggerci se scriviamo fregnacce e imprecisioni, che, non ho difficoltà ad ammetterlo, abbiamo scritto e probabilmente riscriveremo (lo so, perseverare è diabolico, ma in quanto a gente che persevera a Peschiera siamo in ottima compagnia, e ritrovare tanti altri compaesani all’inferno non potrà che farci piacere).
Un arilicense e pulito saluto.
"Il giochino di dire che aspettiamo sempre l´articolo del bugiardello prima di scrivere qualcosa lo hai giá tirato fuori altre volte, ci ha fatto sorridere un tempo ma come per altre cose “curta l´e´bela longa la straca”"... forse mi confondi con qualcun altro, ed è plausibile, da anonimi.
[PS. Non so a chi ti riferisci con il bighellonare dvanti al Municipio, ma ti garantisco che, per me, otto ore al giorno di lavoro sono la normalità, anche nei giorni festivi.]
Mi permetto un paio di osservazioni, forse fuori luogo:
1) - Talvolta alcune immagini non vengono visualizzate
2) - Siete certi che il contatore a fine pagina funzioni correttamente?
Scusate il disturbo
Purtroppo alcune foto non si visualizzano bene a causa della loro grandezza.
Il contatore funziona bene,che problemi hai riscontrato? Se ci clicchi sopra puoi vedere tutti i collegamenti su AP giorno per giorno e un sacco di altre cose interessanti.
Se cmq c'è qualcosa che ti sembra strano spara pure.
Ciao e grazie.
C.
Quando parlo di bighellonare davanti al Municipio non mi riferisco a nessuno, è una roba che mi è saltata in mente mentre scrivevo e l'ho buttata giù così, cosa vuto farghe?
Non prendiamoci troppo sul serio, su, mi sembra che qualcuno prenda troppo sul personale tutto quello che sta scritto qui sopra, stiamo al gioco se siamo capaci, mi pare più divertente per tutti e in fondo il blog è nato (anche ma non solo) per divertirsi, prendersi e prendere per il culo fra arilicensi (anche noi come altri siamo bersagli facili, benvenuti i commenti che la buttano sulla presa per il culo, ci mancherebbe) più che per anticipare le notizie (non ce ne frega una mazza di anticipare niente) nè di fare i pettegoli della situazione, ci pensano già le perpetue e le Donne Prassedi sparse per tutta Arilica. Capisco che a Peschiera ci sia qualcuno con poco senso dell'umorismo (parlo in assoluto, non di te che non so neanche chi sei) e ci sia una ristretta elite di fenomeni abituata a essere slinguazzata piuttosto che sfottuta, ma se quello che scriviamo non piace o non fa ridere o non lo si condivide o innervosisce a tal punto da far venire il prurito alle manine, c'è sempre il telecomando a fare giustizia. Questo è un sito di AMICI e basta, non vogliamo fare ne la CNN ne l'organo di partito che non siamo, se non piaciamo un bel click sul mouse, fora dai coioni (metafisicamente parlando) e amici come prima. Quanto a te ciao e grazie ancora, continua a scrivere se ti va, sappi che il piacere del dialogo e della presa per il culo qui è presente più che mai.
Un arilicense saluto pulito
DIALOGHI SOPRA I SISTEMI E LE HUMANE COSE
1^Personaggio:”Allora siamo d’accordo: con Lui vinciamo.”
2^Personaggio:”E in cambio cosa vuole?”
1^Pers.:”Vuole essere il secondo.”
2^Pers.:”Va bene, ma agli altri va bene?”
1^Pers.:”Vedremo…”
Qualche settimana dopo
1^Personaggio:”Adesso che abbiamo vinto dobbiamo accontentarLo.”
2^Personaggio:”Va bene, ma agli altri va bene?”
1^Pers.:”Se tu Lo lasci stare e ne calmi qualcuno, agli altri penso io, e Lui per un po’ penserà di governare davvero”
2^Pers.:”Va bene, ma per un po’ quanto?”
1^Pers.:Vedremo…”
Qualche mese dopo
1^Personaggio:”I tempi sono maturi, è ora, ma non posso farlo io.”
2^Personaggio:”Ci penso io: saranno tutti gli altri a chiederlo.”
1^Pers.:”OK, e poi accontentiamo qualcun altro…”
2^Pers.:”Va bene, ma agli altri va bene?”
1^Pers.:”Va sempre bene, e va avanti come prima, e come prima di prima, e di prima e di prima…”
QUIZ PULITO
Il testo sopracitato é tratto da:
1- i dialoghi di un film noir anni ´50 con James Cagney e Bette Davis.
2- la cerimonia di affiliazione (e successivi sviluppi)di Dell´Utri al clan dei corleonesi.
3- Movimenti tellurici in una qualsiasi cittá turistica e d´arte sita in zona sismica.
Non è Galilei?
Galilei era dei corleonesi?
Posta un commento
<< Home